203: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:10:28.34 ID:FvYX+28d
職場の女性達2人が怪しいぐらい近付いてきたので警戒はしていましたが、
水商売の接待みたいにほめあげられ誘われを繰り返され、
誘われてついつい休憩時間に何度か一緒にお茶をしました。
そこは誰もが出入り自由な部屋で男女5人で休憩しました。(女3人、男2人)
毎日ではないですが、3週間ぐらいお茶に通いました。
そしてある日仕事中に突然、「Aさんの事が好きなんですか?」と聞かれました。
仲良くなれたと思っていたのでみんなの事が好きでした。
「既婚者なので恋愛感情はないけれど独身だったら好きになってたかもしれない」と答えました。
そして、次の日から職場に出入り禁止になり数週間後に突然解雇になりました。
解雇された原因説明によれば「誘われてコーヒーに行ってたんだって?」と強い口調で言われ
「独身だったら好きになってたそうじゃないか、 旦那がおこって会社に怒鳴り込んでくると言われた」と散々怒られ即時解雇になりました。
既婚者に恋愛感情は無いと答えたと言っても聞き入れられませんでした。
こちらからは全くアプローチもしていなくて誘ってもなくて連絡先も聞いてません。
204: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:23:22.08 ID:ZHQSBblK
>>203
もしかしてこれ?
5:名無しさん@明日があるさ:2013/02/14(木) 01:24:39.37 0
会社で美人局の詐欺に遭った、ただ美人局というものは知らなかった。
相手は既婚者のおばさん数人で恋愛感情などない。
それでも色々と誘われて男女何人かで一緒に会社の誰でも出入り出来る休憩所でお茶をした。
すると、誘ってきたおばさんの旦那が怒って
会社に怒鳴り込んでくると言われ突然解雇になった。
こっちは誘われてお茶しただけ・・しかも個人的じゃない・・・。
205: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:28:24.76 ID:4ey6nd4P
>>203
全然意味が分からない
204を読んでも全然納得出来ない
206: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:47:03.85 ID:JdhROH+R
>>203
えらく間があいたんだな
不当解雇で訴えろ
207: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 18:56:40.05 ID:w8CTdowK
>>205
恐らくだが、会社側は203を最初からクビにするつもりで、
その口実作るために女性職員に誘わせ、
既婚者に手を出したという既成事実を無理矢理作らせたって話。
208: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 19:01:00.09 ID:MRoHgsDj
だろうね
仕事できないとかなんかあったのかね
209: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 19:34:47.09 ID:vw7vQ423
>>204
うーんどうでしょうw
>>205
ですよね、全然意味がわからない。
弁護士、社労士にも同じ事を言われました。
>>206
ええ、訴えてますよ
とりあえず労基署の調停を終えて刑事告訴状も出しましたが
行政指導による労働基準法違反の是正勧告という結果になりました。
あとは労働局の行政指導が2つ決まっていますが、これは指導の結果は教えてくれません。
本訴まで行くかどうかわかりませんが、とりあえずまだ裁判中です。
207-208
やっぱりそうなんですか・・・。
とりあえず、調停や行政処分も終わったのに
会社側の解雇理由の言い分が全くわかりません。
職場の女性達2人が怪しいぐらい近付いてきたので警戒はしていましたが、
水商売の接待みたいにほめあげられ誘われを繰り返され、
誘われてついつい休憩時間に何度か一緒にお茶をしました。
そこは誰もが出入り自由な部屋で男女5人で休憩しました。(女3人、男2人)
毎日ではないですが、3週間ぐらいお茶に通いました。
そしてある日仕事中に突然、「Aさんの事が好きなんですか?」と聞かれました。
仲良くなれたと思っていたのでみんなの事が好きでした。
「既婚者なので恋愛感情はないけれど独身だったら好きになってたかもしれない」と答えました。
そして、次の日から職場に出入り禁止になり数週間後に突然解雇になりました。
解雇された原因説明によれば「誘われてコーヒーに行ってたんだって?」と強い口調で言われ
「独身だったら好きになってたそうじゃないか、 旦那がおこって会社に怒鳴り込んでくると言われた」と散々怒られ即時解雇になりました。
既婚者に恋愛感情は無いと答えたと言っても聞き入れられませんでした。
こちらからは全くアプローチもしていなくて誘ってもなくて連絡先も聞いてません。
204: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:23:22.08 ID:ZHQSBblK
>>203
もしかしてこれ?
5:名無しさん@明日があるさ:2013/02/14(木) 01:24:39.37 0
会社で美人局の詐欺に遭った、ただ美人局というものは知らなかった。
相手は既婚者のおばさん数人で恋愛感情などない。
それでも色々と誘われて男女何人かで一緒に会社の誰でも出入り出来る休憩所でお茶をした。
すると、誘ってきたおばさんの旦那が怒って
会社に怒鳴り込んでくると言われ突然解雇になった。
こっちは誘われてお茶しただけ・・しかも個人的じゃない・・・。
205: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:28:24.76 ID:4ey6nd4P
>>203
全然意味が分からない
204を読んでも全然納得出来ない
206: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 16:47:03.85 ID:JdhROH+R
>>203
えらく間があいたんだな
不当解雇で訴えろ
207: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 18:56:40.05 ID:w8CTdowK
>>205
恐らくだが、会社側は203を最初からクビにするつもりで、
その口実作るために女性職員に誘わせ、
既婚者に手を出したという既成事実を無理矢理作らせたって話。
208: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 19:01:00.09 ID:MRoHgsDj
だろうね
仕事できないとかなんかあったのかね
209: おさかなくわえた名無しさん 投稿日:2013/05/06(月) 19:34:47.09 ID:vw7vQ423
>>204
うーんどうでしょうw
>>205
ですよね、全然意味がわからない。
弁護士、社労士にも同じ事を言われました。
>>206
ええ、訴えてますよ
とりあえず労基署の調停を終えて刑事告訴状も出しましたが
行政指導による労働基準法違反の是正勧告という結果になりました。
あとは労働局の行政指導が2つ決まっていますが、これは指導の結果は教えてくれません。
本訴まで行くかどうかわかりませんが、とりあえずまだ裁判中です。
207-208
やっぱりそうなんですか・・・。
とりあえず、調停や行政処分も終わったのに
会社側の解雇理由の言い分が全くわかりません。
引用元: ・今までにあった修羅場を語れ 3
コメントする